↑戳我！湿货不少，干货更多！如果你问我如何看待TouchBar，我会简单地回答以下几点：?TouchBar实际上是把软件那一排快捷功能列，挪到了键盘区。直接后果是，你的双手在大多数情况下，不会脱离这个键盘区。而电脑上的操作低效，往往在于手要在不同的区域中来回切换，比如手和键盘/触摸板之间来回切换，比如鼠标在不同的滚动条、按钮之间来回切换。 ?Touch Bar 「易用性」 vs. Surface Dial 「操作性」。同样是打造「创造力」的工具，苹果和微软有明显不同。苹果这几年的思考方向是，「降低创造的门槛」，让更多人可以自如地使用创造力工具。因此，在苹果的设计权重当中，「易用性」是第一位的。在日常使用软件的过程当中，没有多少人可以记得住复杂的「快捷键」，尤其是每一个软件的快捷键都有不同的含义时，这更是加重人的记忆负担。从「易用性」角度出发，视觉认知要比肌肉记忆的门槛要低。因此苹果结合了自己在设计虚拟键盘的经验，设计了可以显示不同软件功能的 Touch Bar。让更多人可以快速地使用软件当中的功能。而不是一个一个按钮点过去（坦白讲，很多人根本连点都不会点）。也许你也见过用 PhotoShop、AutoCAD 等快捷键流畅如飞的人。他们专业工具非常熟悉，却不是苹果 Touch Bar 主要面向的对象。Touch Bar 是面对那些不太熟悉专业工具的普通人，降低他们认识、使用一款工具的门槛。 而微软对工具的理解则是「操作性」。Surface Dial 是一个侧重操作性的硬件，它是鼠标的辅助硬件，让你在用鼠标实际创作时的体验更加无缝。无论是选择笔刷，还是微调各种音高，实际上是在完成一些鼠标不好完成的事情。然而，并不是所有的软件都适合适配 Surface Dial。而几乎所有软件都可以适配 Touch Bar——这就是两者不同。?苹果近年来一直试图将桌面操作系统和移动操作系统的体验统一。最新的 OSX 里把 Siri 集成到系统当中，未来的 MacBook Pro 也将 Touch ID 集成到电脑当中，这相当于将两大通用组件统一在一起。 但从操作体验来说，由于 Mac 的操作方式依然是键盘+鼠标/触摸板，因此 OSX 和 iOS 虽然靠得更近，但操作体验并没有统一。Touch Bar 则是将两者之间的操作体验拉近了一点点。但显然，如果想让两者的操作体验更近，那苹果应该给 MacBook Pro 直接配一个触摸屏——或许，因为 iPad Pro 已经存在。